Gary Illyes von Google beantwortete eine Frage dazu, was weniger schlimm ist: Millionen von 404-Fehlerseiten oder 301-Weiterleitungen. Garys Antwort klärte die Frage, wie man über die einzelnen Statuscodes nachdenken sollte.
Die Frage war einfach:
„Was ist weniger schädlich: Millionen von 404-Fehlerseiten oder Millionen von 301-Weiterleitungen, bei denen verkaufte Produktseiten auf die übergeordnete Listingseite weiterleiten?“
Die Antwort war ebenfalls einfach, obwohl sie detaillierter hätte sein können.
Das ist Garys Antwort:
„404-Statuscodes sind völlig harmlos, ebenso wie 301.
Sie müssen entscheiden, was für Ihr Szenario besser ist, und damit fliegen.“
Statuscodes
Gary verwendet den Ausdruck „Statuscodes“, um sich auf die 404- und 301-Antworten zu beziehen.
Bei beiden handelt es sich um Antworten eines Servers auf eine Anfrage nach einer Webseite (die von einem Browser oder Bot gestellt wurde).
Wenn ein Browser eine Webseite aufruft, fordert er eine Webseite vom Server an.
Der Server antwortet auf die Browseranfrage mit einer Nachricht, die dies mitteilt Status dieser Anfrage.
Deshalb hat Gary die Codes 301 und 404 genannt Statuscodes.
Da es sich um Antworten (vom Server zum Browser) handelt, werden sie auch Antwortcodes genannt.
Technisch gesehen handelt es sich jedoch um Statuscodes, da die Erfinder der HTML-Standards, das World Wide Web Consortium (W3C), bezeichnet sie als Statuscodes.
Es gibt fünf Arten von Statuscodes:
„1xx (Information): Die Anfrage wurde empfangen, der Prozess wird fortgesetzt
2xx (Erfolgreich): Die Anfrage wurde erfolgreich empfangen, verstanden und akzeptiert
3xx (Umleitung): Es müssen weitere Maßnahmen ergriffen werden, um die Anfrage abzuschließen
4xx (Client-Fehler): Die Anfrage enthält eine fehlerhafte Syntax oder kann nicht erfüllt werden
5xx (Serverfehler): Der Server konnte eine scheinbar gültige Anfrage nicht erfüllen.“
Fehlerseiten/Fehlercodes
Die gestellte Frage bezog sich auf „404-Fehlerseiten“, wahrscheinlich weil sie allgemein als 404-Fehler bezeichnet werden.
Aber die Seiten selbst sind nicht fehlerhaft.
Was passiert, ist, dass die Anfrage nach fehlenden Webseiten „nicht erfüllt werden kann“.
Es liegt ein Fehler vor, da die Seite nicht gefunden wurde. Der Server antwortet jedoch nur mit dem Statuscode 404 (Seite nicht gefunden).
Die häufige Verwendung des Wortes „Fehler“ im Zusammenhang mit 404-Antworten hat zu der irrigen Annahme geführt, dass 404-Antworten schlecht seien.
Aber das ist falsch, die 404-Antwort ist weder schlecht noch gut, es ist nur eine Antwort, dass die Seite nicht gefunden wurde.
Laut W3C:
„Der Statuscode 404 (Nicht gefunden) zeigt an, dass der Ursprungsserver keine aktuelle Darstellung für die Zielressource gefunden hat oder nicht bereit ist, offenzulegen, dass eine solche existiert.
Ein 404-Statuscode gibt keinen Hinweis darauf, ob dieser Mangel an Vertretung vorübergehend oder dauerhaft ist;…“
Eine weitere vertrauenswürdige und maßgebliche HTML-Ressource, die Mozilla Web Docs, definiert den 404-Statuscode so was:
„Der Antwortstatuscode HTTP 404 Not Found zeigt an, dass der Server die angeforderte Ressource nicht finden kann.
…Ein 404-Statuscode zeigt nur an, dass die Ressource fehlt, nicht aber, ob die Abwesenheit vorübergehend oder dauerhaft ist.“
All das erklärt, warum Gary Illyes sagte: „404-Statuscodes sind völlig harmlos…”
So wählen Sie zwischen dem Antwortcode 301 und 404
Gary sagte auch, dass der einzelne Verlag entscheiden muss, was für ihn am besten funktioniert.
Webseiten gehen aus verschiedenen Gründen verloren.
Wenn die Seite fehlt, weil zwei Websites zusammengeführt wurden, kann ein Herausgeber alte oder veraltete Seiten auf die neuen Seiten mit ähnlichem Thema umleiten.
Wenn die Seiten jedoch keine Übereinstimmung mit einem ähnlichen Thema aufweisen, können diese Seiten zu 404-Antworten werden, die besagen, dass die Seite nicht vorhanden ist.
Man kann einen 410-Statuscode verwenden, um anzuzeigen, dass die Entfernung dauerhaft ist, aber Google behandelt 404 und 410 im Wesentlichen fast gleich.
Überlegen Sie im Zweifelsfall am Ende, was für den Benutzer am besten funktioniert.
Wenn Sie beispielsweise eine Website zum Thema K mit einer größeren Website zum Thema A–Z zusammenführen, kann es sinnvoll sein, eine Eins-zu-eins-Weiterleitung zu Seiten der größeren Website durchzuführen, die sich mit Thema D befassen.
Die restlichen Seiten, die keine Eins-zu-eins-Übereinstimmung haben, können auf die Hauptkategorieseite für Thema D auf der größeren Website umgeleitet werden.
Oder wie Gary sagte: „Sie müssen entscheiden, was für Ihr Szenario besser ist …”
Sehen Sie sich die Google SEO-Bürostunden ab 1:09 Minuten an:
Ausgewähltes Bild von Shutterstock/Asier Romero
