John Mueller von Google erklärte, was er als Suchqualitätsproblem betrachten würde, was zu Ranking-Problemen führt, die für Google spezifisch sind, wenn man bedenkt, dass die Website nicht „Qualität“ ist. John sagte weiter Twitter „Für mich sind Qualitätsprobleme Dinge, die Benutzer als problematisch ansehen würden.“
Er fügte hinzu, dass technische Probleme, die die Nutzer wahrscheinlich nicht sehen, von Google nicht als Qualitätsproblem angesehen würden. John sagte: „Schlechtes rel-kanonisches Verhalten, das dazu führt, dass eine alternative URL indexiert wird, was Benutzer bemerken würden? Wahrscheinlich nicht.“
John sagte auch, dass es üblich ist, sowohl Qualitäts- als auch technische Probleme auf derselben Website zu sehen, aber das bedeutet nicht, dass die beiden gleich sind. John schrieb: „Sowohl technische Probleme als auch Qualitätsprobleme sind extrem weite Felder, es gibt immer einige Überschneidungen (z. B. ist Geschwindigkeit ein Qualitäts- oder ein technisches Problem?).“ „Wenn eine Seite auf einer der beiden eklatante Probleme hat, dann wird das Optimieren der anderen Seite keinen großen Eindruck hinterlassen“, fügte er hinzu.
Hier sind die zugehörigen Tweets, damit Sie es im Kontext sehen können:
.@johnmu sind SEO-technische Probleme Qualitätsprobleme? Ich habe Artikel gesehen, die besagen, dass Sie sagten, dass sie es waren, und dass Sie sagten, dass sie es nicht waren, lol
Versucht nur, Klarheit zu bekommen.
— Kristine Schachinger (@schachin) 21. September 2022
Sowohl technische Fragen als auch Qualitätsfragen sind extrem weite Felder, es gibt immer einige Überschneidungen (z. B. ist Geschwindigkeit ein Qualitäts- oder ein technisches Problem?). Wenn eine Seite auf einer der beiden eklatante Probleme hat, wird das Optimieren der anderen Seite keinen großen Eindruck hinterlassen.
— 🌽〈link href=//johnmu.com rel=kanonisch 〉🌽 (@JohnMu) 21. September 2022
Es hängt davon ab, was Sie als Qualitätsproblem betrachten. Für mich sind Qualitätsprobleme Dinge, die Benutzer als problematisch ansehen würden. Ist eine schlechte rel-canonical, die dazu führt, dass eine alternative URL indexiert wird, etwas, was Benutzer bemerken würden? Wahrscheinlich nicht.
— 🌽〈link href=//johnmu.com rel=kanonisch 〉🌽 (@JohnMu) 21. September 2022
Und etwas verwandt, aber in einem anderen Thread, schrieb John: „Nur weil eine Website technisch gültig ist, bedeutet das nicht, dass sie ein nützliches und relevantes Suchergebnis für Benutzer ist.“
Nur weil eine Website technisch valide ist, bedeutet das nicht, dass sie ein nützliches und relevantes Suchergebnis für Benutzer ist.
— 🌽〈link href=//johnmu.com rel=kanonisch 〉🌽 (@JohnMu) 21. September 2022
Laut John Mueller von Google sind also technische Probleme und Qualitätsprobleme unterschiedlich.
Forumsdiskussion unter Twitter.
